Interferir en la vida de los animales
You
can translate this web with Google
Crome
Comunicación
recibida el 14/05/2020 (extracto textual de la sesión completa)
Contenidos:
-
La creación es gradual.
-
El trato que tenéis con una persona y
con un animal.
-
La Ley del Amor en las interferencias.
-
Hechos iguales y consecuencias
diferentes.
-
Los seres humanos y el instinto.
- Habéis dicho “no debe de
acortarse ni un segundo la vida de ningún ser vivo”. El otro día vi a una abeja
moribunda y la rematé, para evitar que sufriera.
La
creación es gradual. Todo tiene sus grados, y cada nivel está enlazado con el
siguiente, de forma absoluta, eterna, infinita[1]. Los animales son seres de
Dios y forman parte de la creación. Y el mismo trato que tenéis con una
persona, debéis tenerlo con un animal, dentro de los límites de cada caso.
- Pero a un animal no podemos tenerlo
conectado a una máquina, para que siga viviendo.
Y
por eso, en su momento, morirá.
- O le ayudamos a morir. Para eso también
ha avanzado la ciencia, para ayudarles a morir. Si tienes un animal que se está
muriendo, que está agonizando ¿para qué hacer que siga sufriendo?
Tened
en cuenta la Ley del Amor.
- Pues con todo el amor del mundo, le
aceleras el proceso de su muerte, en vez de que esté sufriendo una barbaridad.
Y
la actuación es la adecuada. Pero se puede hacer lo mismo también actuando de
un modo egoísta. Y aunque el hecho puede ser el mismo, las consecuencias no son
las mismas. Cuando un ave captura a un insecto y se lo come, está actuando de
acuerdo con la ley natural. Los seres humanos son los únicos que tienen
criterio para poder elegir fuera del ámbito del instinto, y debéis buscar
siempre actuar de acuerdo con la Ley del Amor. Si creéis que una abeja está
sufriendo y la matáis para que no sufra, es diferente de que si la matáis por
crueldad. El proceso que le corresponde al animal incluye vuestra decisión
también.
[1]
Nota del canalizador: por tanto, toda la creación está enlazada de un modo
progresivo, sin saltos. Ver El Libro de los
Espíritus, pregunta 607:
¿Parece,
pues, que el alma ha sido el principio inteligente de los seres inferiores de
la creación?
«¿No
hemos dicho que todo se encadena y tiende a la unidad de la naturaleza? En esos
seres que estáis muy lejos de conocerlos en su totalidad, se elabora el
principio inteligente, se individualiza poco a poco y se ensaya en la vida,
como hemos dicho. Este es, hasta cierto punto, un trabajo preparatorio como el
de la germinación, después del cual el principio inteligente experimenta una
transformación y se convierte en espíritu. Entonces empieza para él el periodo
de la humanidad, y con él la conciencia de su porvenir, la distinción del bien
y del mal y la responsabilidad de sus actos, como después del período de la infancia
viene el de la adolescencia, luego la juventud, y en fin la edad madura. Por lo
demás, nada de humillante tiene este origen para el hombre: ¿Se creen humillados
los grandes genios por haber sido fetos informes en el seno de su madre? Si
algo debe humillarle, es su inferioridad ante Dios, y su impotencia para sondear
la profundidad de sus designios y la sabiduría de las leyes que arreglan la
armonía del universo. En esa admirable armonía que hace que todo sea solidario
en la naturaleza, reconoced la grandeza de Dios. Creer que él haya podido hacer
algo sin objeto y crear seres inteligentes sin porvenir, sería blasfemar de su
bondad, que se extiende a todas sus criaturas.»
Más
información:
Comentarios
Publicar un comentario
Gracias por aportar tus comentarios. Serán publicados tras la revisión por el administrador